Decision № 3043545, 18.02.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2009 р. Справа № 2/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"

про стягнення заборгованості в сумі 60 145 грн. 56 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача : юрист Кравчук Н.В. дов. № 152 від 22.12.2008 року

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 52039 грн. 96 коп. боргу за продані мінеральні добрива по видаткових накладних № РН-0000076 від 19.02.2008 року, № РН-0000077 від 19.02.2008 року, № РН-0000105 від 28.02.2008 року, № РН-0000261 від 31.03.2008 року, № РН-0000273 від 03.04.2008 року, № РН-000407 від 30.04.2008 року, № РН- 0000643 від 04.07.2008 року.

Просить стягнути 3% річних, що становить 711 грн. за період з 01 травня 2008 року по 04 грудня 2008 року.

Просить стягнути з відповідача 1699 грн. 46 коп. втрат від інфляції за той же період.

Просить стягнути пеню за період з 01.05. по 03.12.2008 року, що становить 5694 грн. 35 коп. в розмірі 12% облікової ставки НБУ.

В судовому засіданні позивач надав копію платіжного доручення № 21 від 02 лютого 2009 року про сплату відповідачем суми боргу 60145 грн. 56 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов не подав. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу 52039 грн. 96 коп., 711 грн. 79 коп. річних, 1699 грн. 46 коп. втрат від інфляції, всього на суму 54451 грн. 21 коп. підлягає припиненню за відсутності предмету спору, оскільки борг сплачений після порушення провадження у справі. Наявність вказаної заборгованості підтверджується доказами у справі (накладними, розрахунками, актом звірки).

Позов в частині стягнення пені 5694 грн. 35 коп. задоволенню не підлягає. Як вбачається з матеріалів справи між сторонами не укладався письмовий договір. Розмір штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань сторони не погоджували. Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України розмір штрафних санкцій визначається договором. Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" лише обмежує розмір штрафних санкцій обліковою ставкою Національного банку України, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Та обставина, що відповідач добровільно сплатив суму пені свідчить про визнання ним позову в даній частині. Однак, відповідно до ст.22 ГПК України господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Відповідач не позбавлений на загальних підставах звернутися до позивача про повернення зайво сплаченої суми.

Витрати по державному миту в сумі 544 грн. 51 коп. покладаються на відповідача, оскільки останній сплатив заборгованість, втрати від інфляції, річні після порушення провадження у справі.

Витрати на інформаційне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача в сумі 118 грн.

Керуючись ст.82-84, п.1-1, ч.1 ст.80, 49 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

1.Відмовити в позові про стягнення 5694 грн. 35 коп. пені.

2.Провадження у справі про стягнення 52039 грн. 96 коп. основного боргу, 711 грн. 79 коп. річних, 1699 грн. 46 коп. втрат від інфляції припинити.

3. Стягнути з відповідача ПСГП "Княгинин" 35213 с.Княгинин, Демидівський район, Рівненська область, р/р 260073014252 Рівненське обласне управління "ОЩАД БАНКУ" смт.Демидівка МФО 333368, код ЗКПО 31259435 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агропанхім" 45605 вул.Садова,82 с.Голишів Луцький район, Волинська область, р/р 260034575 в ВОД ВАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м.Луцьк МФО 303563, код ЄДРПОУ 32930399 - 544 грн. 51 коп. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення підписане "24" лютого 2009 року