№ 30432976, 02.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

02 квітня 2013 року Справа № 811/246/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 7800,00 грн..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру, проте поштова кореспонденція повернулась до суду без вручення із зазначенням причин "за закінченням терміну зберігання".

Згідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України, копію ухвали про відкриття скороченого провадження вручено відповідачу належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або заяви про його визнання, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за наявними доказами.

Встановлено, що рішенням від 12.12.2012 року за №110119-2727-21 до відповідача, на підставі акта перевірки від 04.12.2012 року №126/21-123/НОМЕР_1, за порушення вимог ст.11-1 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (із змінами та доповненнями), застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 7800,00 грн. /а.с.10/.

Рішення від 12.12.2012 року №110119-2727-21 отримано особисто відповідачем 14.12.2012 року, про що свідчить його підпис в графі "рішення про застосування фінансових санкцій мною одержане" /а.с.10/.

Доказі оскарження рішення відповідачем до суду не надано.

У відповідності до частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (код платежу: 21081100, код 135, р/р: 31113106700012, одержувач: Світловодське УДКСУ (м. Світловодськ), банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код одержувача: 37918126) фінансову санкцію у розмірі 7800 (сім тисяч вісімсот) грн..

3.Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько