Decision № 3043158, 23.02.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "23" лютого 2009 р. по справі № 03/129/27-38

за позовом Іноземного підприємства “Торговий дім “ХЗШВ”, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси”, м. Ківерці

про стягнення 34 214 грн. 48 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача:Жорник В.І.. –представник, дов. в справі

від відповідача: Собковський А.С. юрисконсульт, дов. в справі

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 23.02.2009р. було оголошено перерву до 23.02.2009р. до 17 год. 30 хв. для подачі позивачем розрахунку пені, інфляційних втрат.

Суть спору: Іноземне підприємство “Торговий дім “ХЗШВ” просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” 34 214 грн. 48 коп. заборгованості за поставлений товар, пеню та інфляційні втрати.

В заяві про зменшення позовних вимог від 23.02.2009р. позивач зазначає, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості, тому фактична заборгованість ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси»складає 20 153 грн. 95 коп. Просить стягнути з відповідача 21 113 грн. 68 коп., в т.ч. 20 153,95 грн. - основний борг, 460,91 грн. –пеня і 498,82 грн. –інфляційні втрати (а.с.59).

В заяві про зменшення позовних вимог від 23.02.2009р. представник позивача просить стягнути основний борг в сумі 20 153,95 грн. та пеню в сумі 460,91 грн., від стягнення інфляційних втрат відмовляється (а.с. 67).

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 20.01.2009р. зазначив, що накладні не підтверджують факту отримання ним товару, оскільки без довіреності від імені юридичної особи діє лише керівник. Керівник “ТД Міжрегіональні ресурси” не уповноважував матеріально-відповідальних осіб на отримання товару за цими накладними, ніяка довіреність на вчинення зазначених дій не видавалася. Не можливо ідентифікувати фізичну особу, підписи якої стоять на накладних. Не вказано повністю її прізвище, ім’я, по батькові, посада документ, що засвідчує особу. В накладних не стоять печатки “ТД Міжрегіональні ресурси”, просить в позові відмовити (а.с.37-39).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, враховуючи заяви позивача та його представника про зменшення позовних вимог суд розглядає позов в межах зменшених позовних вимог в сумі 20 614,86 грн.

26.06.2008р. між Іноземним підприємством “Торговий дім “ХЗШВ” (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” (далі - Покупець) було укладено договір поставки № 65/06/08 з протоколом розбіжностей (далі Договір) (а.с.10-17).

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 договору Постачальник зобов’язується в порядку і строки, встановлені діючим договором, передати у власність Покупцю товар (лікеро-горілчані вироби) у певній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а Покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Позивач - Іноземне підприємство “Торговий дім “ХЗШВ” виконало набуті зобов’язання по договору, що підтверджується видатковими накладними, товарно-транспортними накладними (а.с.18-23).

Так, згідно накладних №ХЗШ316.22.10.2008/507/а від 22.10.2008р., №ХЗШ316.25.10.2008/504/а від 25.10.2008р., №ХЗШ316.25.10.2008/505/а від 25.10.2008р., №ХЗШ316.27.09.2008/506/а від 27.09.2008р. (а.с.18,20,22,62), товарно-транспортних накладних від 22.10.2008р., від 25.10.2008р., від 25.10.2008р. та від 27.09.2008р. (а.с.19,21,23,63-64) позивачем поставлено відповідачу товар на суму 103 485,60 грн.

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” договірні відносини в частині оплати товару виконані частково, проведено оплату товару на суму 83 331,65 грн., що стверджується платіжними дорученнями (а.с.40-46) та актом звірки взаєморозрахунків станом на 26.12.2008р. , підписаного обома сторонами (а.с.58). Борг відповідача перед позивачем становить 20 153,95 грн. (а.с.58).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, основний борг в сумі 20 153,95 грн. підтверджений матеріалами справи і підлягає до стягнення. Представник відповідача в судовому засіданні погодився з сумою боргу 20 153,95 грн., на яку підписано акт звірки.

Підпунктом 7.2 пункту 7 договору поставки №65/06/08 від 26.06.2008р. передбачено, що за прострочення платежу більш ніж на строк обумовлений в п.3.5 договору, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (а.с.12).

Згідно розрахунку ціни позову пеня за період з 25.11.2008р. по 15.12.2008р. становить 460,91 грн. (а.с.24).

Загальна сума заборгованості складає 20 614 грн. 86 коп. (20153,95+460,91=20614,86) і підлягає до стягнення (а.с.24).

Отже, позовні вимоги, з врахуванням заяв про зменшення позовних вимог, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” боргу в сумі 20 614,86 грн. підставні і підлягають до задоволення в повній сумі.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 306 грн.15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” (45200, м. Ківерці, Волинської області, вул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 35184264, р/р 26000218338 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484) на користь Іноземного підприємства “Торговий дім “ХЗШВ” (61124, м.Харків, пр. Гагаріна, 167/1 код ЄДРПОУ 34861034, р/р 26006301000322 в ХВ ВАТ «ВТБ Банк»у м.Харкові, МФО 350631 ) заборгованість в сумі 20 614 грн. 86 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 306 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина