Court ruling № 30429852, 04.04.2013, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 427/330/13- ц

Провадження № 2-п/427/4/13

УХВАЛА

04.04.2013 року суддя Свердловського міського суду Луганської області Олейнікова Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Свердловського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012року по справі 2-2778/12,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Свердловського міського суду знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Свердловського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012року по справі 2-2778/12.

Ухвалою судді Свердловського міського суду Луганської області від 28.01.2013 року заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Свердловського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012року по справі 2-2778/12 була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду. Необхідно було усунути наступні недоліки: зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зазначити коли заявниця отримала копію заочного рішення Свердловського міського суду 29.12.2012 року, або 5.01.2013 року, зазначити з якої причини заявником був пропущений строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст. 228 ЦПК України, зазначити яке ж саме заочне рішення просить скасувати заявниця ,від 18.09.2012 року, чи від 17.12.2012 року, також відповідно до ст.. 4 п.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року заявниці треба сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31210206700072 код ЄДРПО суду 05381461, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області МФО банку 804013, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37871265, код класифікації 22030001, також відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додати копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі. Але заявниця протягом 5 днів з дня отримання ухвали, яку отримала згідно поштового повідомлення від 26.03.2013р.(ас-41) недоліки, зазначені в ухвалі судді від 28.01.2013 року не усунула. Тому на підставі вищевикладеного суддя вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Свердловського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012року по справі 2-2778/12 вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Свердловського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012року по справі 2-2778/12 вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: