Справа № 195/138/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Омеко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За вчинення правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2013 року о 00.30 годині ОСОБА_1 знаходячись на каховському водосховищі в районі с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 016833 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 357 гривень на користь держави з конфіскацією сітки.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30429682, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 195/138/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: