Court ruling № 30429283, 25.02.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.02.2013
Case No.
9101/175785/2012
Document №
30429283
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.справа № 2а-57/2012; 2304/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2012 року у справі № 2а-57/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

про: встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2012 року адміністративний позов повернуто позивачу. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу в апеляційному порядку. Проте, апеляційна скарга позивача не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2012 року суд надав позивачу строк до 20.02.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов'язав направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку.

Копія вказаної ухвали була направлена судом на адресу позивача і отримана останнім 25.12.12 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Але станом на 25.02.2013 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконано.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2012 року у справі №2а-57/2012.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30429283 ?

Документ № 30429283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30429283 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30429283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30429283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30429283, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30429283, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30429283 refers to case No. 9101/175785/2012

This decision relates to case No. 9101/175785/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30429280
Next document : 30429287