Справа № 643/3497/13-ц
Пр. № 2-о/643/171/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Московського районного суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.
При подачі заяви до суду, позивач надав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 довідку з інформацією стосовно знаходження ОСОБА_2 на обліку та лікуванні, стану захворювання останньої, а також терміну її госпіталізації у вказаному психіатричному закладі.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, якщо у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
З метою всебічного і повному зясування обставин справи, на підставі ст. 133 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання заявника про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 133, 137, ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 довідку з інформацією стосовно знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та лікуванні, стану захворювання останньої, а також терміну її госпіталізації у вказаному психіатричному закладі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя: Т.В. Поліщук
The court decision No. 30428899, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/3497/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: