Court ruling № 3042828, 17.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

17.02.09 Справа № 4/224.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " СІЛАЙ ", м. Луганськ

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма Сілай", м. Луганськ

до другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " ТОПЦЕНТР" ,

м. Луганськ,

про стягнення 270311 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Калашніков Є.М., довіреність № 04/08 від 04.08.08;

від І-го відповідача - директор, Видрін Д.В., паспорт ЕН 157964 від 09.04.02;

Семененко О.В., довіреність № б/н від 13.10.08;

від ІІ-го відповідача - представник не прибув;

У судовому засіданні від 16.02.09 було оголошено перерву до 17.02.09. Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 17.02.09

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за простим векселем АА 0464514 від 06.12.06 на суму 270311 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та першого відповідача, суд,-

в с т а н о в и в:

Представник 1- відповідача, відповідно до ст. 41 ГПК України надав у засідання суду клопотання від 17.02.09 б/н про призначення судово технічної експертизи документа - простого векселя серії АА 0464514 датованого 06 грудня 2006 р., на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка давність виконання рукописних записів, розташованих в графах лицевої сторони бланку простого векселя серії АА 0464514, датованого 06.12.06 : «Гривня 270311,00»,

«м. Луганськ —06 грудня 2006 року», «за пред'явленням, але не раніше 01 вересня 08», «Товариства з обмеженою відповідальністю „Топцентр", «Гривня Двісті сімдесят тисяч триста одинадцять», «ТОВ „Фірма Сілай", код ЄДРПОУ 20177321, м. Луганськ, вул. Рудя, 18, Директор (підпис) В.П. Видрін, гол. бух. (підпис) С А. Башкова», «м. Луганськ ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 304933, рахунок 2600401300178»?

- чи відповідає час виконання рукописних записів: «Гривня 270311,00», «м. Луганськ —

06 грудня 2006року», «за пред'явленням, але не раніше 01 вересня 08», «Товариства з

обмеженою відповідальністю „ Топцентр ", «Гривня Двісті сімдесят тисяч триста одинадцять», «ТОВ „Фірма Сілай" код ЄДРПОУ 20177321 м. Луганськ, вул. Рудя, 18, Директор (підпис) В.П. Видрін, гол. бух. (підпис) СІ. Башкова», «м. Луганськ ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 304933, рахунок 2600401300178», на простому векселі серії АА 0464514, вказаній на векселі даті його складання - 06.12.2006?.

Також, призначити судову технічну експертизу документа - акта звірення розрахунків від 06 грудня 2006 р. між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр", на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка давність виконання підписів у строках «Выдрин Д.В. (підпис)», «Выдрин В.П. (підпис)»на акті звірення взаємних розрахунків від 06 грудня 2006, між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" (за отриманий товар)?

- чи відповідає час поставляння підписів у строках «Выдрин Д.В. (підпис)», «Выдрин В.П. (підпис)»на акті звірення взаємних розрахунків від 06 грудня 2006між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" (за отриманий товар), вказаній в акті даті його складання –

06.12.06 ?

- в один чи в різний час були зроблені підписи у строчці «Выдрин Д.В. (підпис)», «Выдрин В.П. (підпис)»на акті звірення взаємних розрахунків від 06 грудня 2006 між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" (за отриманий товар)?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. В. Житомирська, 19, м. Київ, 01025).

Надати експерту для дослідження простий вексель серії АА 0464514, датований від 06 грудня 2006 р. та акт звірення розрахунків від 06 грудня 2006р. між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр".

Клопотання першого відповідача по справі, щодо призначення технічної експертизи простого векселя серії АА 0464514 датованого від 06 грудня 2006та акта звірення розрахунків від 06 грудня 2006р. між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр", розглянуто у засіданні суду та судом задовольняється.

Представник позивача, запереченням на клопотання 1- відповідача про призначення судової експертизи, зданим у засіданні суду 16.02.09 вважає, що клопотання першого відповідача не підлягає до задоволення, оскільки перший відповідача навмисне затягує розгляд справи. Вищевказане заперечення, розглянуто у засіданні суду та відхиляються за необгрунтованістю.

Представник 2- відповідача листом, зданим у засідання суду 16.02.09, проти клопотання 1 –відповідача, щодо призначення судової експертизи, заперечує, оскільки, вважає, що перший відповідача навмисне затягує розгляд справи. Вищевказаний лист, розглянутий у засіданні суду та відхиляються за необґрунтованістю.

Клопотання першого відповідача розглянуто у засіданні суду та підлягає до задоволення.

З метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення технічної експертизи .

Оплата вартості проведення експертизи, згідно рахунку, покладається на 1-го відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Сілай".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 41,п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити судову технічну експертизу:

2.Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. В. Житомирська, 19, м. Київ, 01025.

3.На вирішення експертів, щодо документа - простого векселя серії АА 0464514 датованого 06 грудня 2006 поставити наступні запитання:

- яка давність виконання рукописних записів, розташованих в графах лицевої сторони бланку простого векселя серії АА 0464514, датованого 06.12.06 : «Гривня 270311,00»,

«м. Луганськ —06 грудня 2006 року», «за пред'явленням, але не раніше 01 вересня 08», «Товариства з обмеженою відповідальністю „Топцентр", «Гривня Двісті сімдесят тисяч триста одинадцять», «ТОВ „Фірма Сілай", код ЄДРПОУ 20177321, м. Луганськ, вул. Рудя, 18, Директор (підпис) В.П. Видрін, гол. бух. (підпис) С А. Башкова», «м. Луганськ ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 304933, рахунок 2600401300178»?

- чи відповідає час виконання рукописних записів: «Гривня 270311,00», «м. Луганськ —

06 грудня 2006року», «за пред'явленням, але не раніше 01 вересня 08», «Товариства з

обмеженою відповідальністю „ Топцентр ", «Гривня Двісті сімдесят тисяч триста одинадцять», «ТОВ „Фірма Сілай" код ЄДРПОУ 20177321 м. Луганськ, вул. Рудя, 18, Директор (підпис) В.П. Видрін, гол. бух. (підпис) СІ. Башкова», «м. Луганськ ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 304933, рахунок 2600401300178», на простому векселі серії АА 0464514, вказаній на векселі даті його складання - 06.12.2006?.

4.На вирішення експертів, щодо акта звірення розрахунків від 06 грудня 2006 р. між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" поставити наступні запитання:

- яка давність виконання підписів у строках «Выдрин Д.В. (підпис)», «Выдрин В.П. (підпис)»на акті звірення взаємних розрахунків від 06 грудня 2006, між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" (за отриманий товар)?

- чи відповідає час поставляння підписів у строках «Выдрин Д.В. (підпис)», «Выдрин В.П. (підпис)»на акті звірення взаємних розрахунків від 06 грудня 2006між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" (за отриманий товар), вказаній в акті даті його складання –06 грудня 06 ?

- в один чи в різний час були зроблені підписи у строчці «Выдрин Д.В. (підпис)», «Выдрин В.П. (підпис)»на акті звірення взаємних розрахунків від 06 грудня 2006 між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр" (за отриманий товар)?

5.Покласти витрати по проведенню експертизи на 1- відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма Сілай", вул. Рудя, 18, м. Луганськ

6. Надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. В. Житомирська, 19, м. Київ, 01025. оригінали наступних документів: простий вексель серії АА 0464514 датований 06 грудня 2006 та оригінал акта звірення розрахунків від 06 грудня 2006 , між ТОВ „Фірма Сілай" і ТОВ „Топцентр".

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384 КК України.

7.Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .

Додаток : Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. В. Житомирська, 19, м. Київ, 01025, на 2 аркушах.

Суддя Г.М.Батюк