Справа № 2208/6420/12
Номер провадження 2/676/67/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2013 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І.,
з участю секретаря Сопрун С.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі представника начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, суд,
В С Т А Н О В И В :
У звязку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
В позові Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі представника начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.02.2007 року відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_2 900 грн. 48 коп. витрат на судову почеркознавчу експертизу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 30428021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2208/6420/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: