УХВАЛА
"11" березня 2013 р.справа № 2а-3358/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2011 р.
у справі № 2а-3358/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України м м. Знам'янці Кіровоградської області
про визнання незаконною та скасування постанови,
в с т а н о в и л а:
Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2011 р. у справі № 2а-3358/11 у задоволенні позову відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 13.09.2011 р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012 р. апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк до 28.02.2013 р. для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір;
Станом на 11.03.2013 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2011 р..
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.П.Туркіна
The court decision No. 30427039, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9101/128244/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: