Decision № 3042697, 11.02.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2009 р. Справа № 38/330-08

вх. № 9254/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Радченко В.Т. дов 9 віб 11.02.2009 року, відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом ПП "Ліга", м. Куп'янськ

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про стягнення 191395,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

мПозовні вимоги приватного підприємства "Ліга", м. Куп'янськ полягають у стягненні на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ 191395,11 грн. боргу.

Представник позивача в судових засіданнях підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та інші витребувані документи суду не надав, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

01 січня 2008 року між ПП „Ліга" (постачальник, надалі – позивач) та ТОВ ТП „Авток" (за договором - покупець, надалі - відповідач) був укладений договір № 004-А (надалі - договір) на поставку паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного палива, бензину А-76, бензину А-80, бензину А-92 (за договором, надалі - товар) в кількості та за ціною, обумовленою у додаткових угодах № 004-А до договору.

На виконання умов договору позивач за період з 01 січня 2008 року поставив відповідачу дизпаливо зимове в кількості 75710,05 літрів на суму 391 432,32 грн., дизпаливо в кількості 130997,58 літрів на суму 840 674,35 грн., бензин А-76 в кількості 834,08 літрів на суму 4 379,86 грн., бензин А-80 в кількості 178,10 літрів на суму 990,40 грн., бензин А-92 в кількості 40,0 літрів на суму 254,00 грн., на загальну суму 1 237 730,93 грн., що підтверджується видатковими накладними, забірними відомостями та додатковими угодами сторін.

Згідно п. 5.3 договору сторони домовились, що покупець перераховує попередню оплату на розрахунковий рахунок постачальника.

Свої договірні зобов'язання з оплати отриманого товару відповідачем виконано частково: перераховано позивачу безготівково 1062 777,00 грн., що вбачається з банківських виписок з рахунку позивача.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) цього виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення 191395,11 грн. залишку заборгованості за отримані за договором паливно-мастильні матеріали відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство «Авток» (63700, Харківська область, м. Куп"янськ, вул. Дзержинського, буд. 64, код 34079356) на користь Приватного підприємства «Ліга» (63700, Харківська область, м. Куп"янськ, вул. Дзержинського, буд. 47, код 22709325) - 191395 грн. 11 коп. заборгованості, 1913 грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тиехнічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.