Court ruling № 3042663, 25.02.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

25.02.09

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"24" лютого 2009 р. Справа № 21/25/11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Трейд",

вул. Любецька, 60, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Чернігівпродтовари”,

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення боргу 74985,77 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шандренко О.О., довіреність б/н від 18.02.2008 року, спеціаліст юридичного відділу Чернігівської філії ТОВ „Правозахисна консалтингова група”.

Від відповідача: Селезньова Л.Г., довіреність № 5 від 14.01.2009 року, представник.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Нью Трейд” подано позов до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” про стягнення боргу 214 985, 77 грн.

Представником позивача в судовому засіданні 04 лютого 2009 року було подано заяву про зменшення позовних вимог, крім того представниками сторін в судовому засіданні 04.02.2009 року було подано заяву про продовження строку вирішення спору терміном на один місяць, у зв’язку з неможливістю закінчення розгляду справи в двомісячний строк, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2009 року строк вирішення спору було продовжено на один місяць.

В судовому засіданні 24.02.2009 року представниками сторін, в межах повноважень, зазначених в виданих на їх ім’я довіреностях в матеріалах справи, подано спільну заяву про укладення мирової угоди та про затвердження даної мирової угоди судом і припинення провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної в ході розгляду даної справи, підписаної директором ТОВ „Нью Трейд” (позивач) Р.О.Зайцевим та представником відповідача ВАТ „Чернігівпродтовари” Л.Г.Селезньовою, сторони дійшли згоди про те, що:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 17 985,77 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн.) 77 копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 36 (тридцяти шести календарних днів), з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 17 985,77 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн.) 77 копійок, буде погашена.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що витрати по держмиту в розмірі 2 149,85 грн., та 118 грн. послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, покладаються на Відповідача та будуть сплачені до 31 березня 2009 року.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дослідивши мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством „Чернігівпродтовари” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Нью Трейд”, суд, роз’яснивши сторонам наслідки таких дій для сторін, прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством „Чернігівпродтовари” (проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005, р/р 260020176878 ЧФ ВАТ Державний Експортно-Імпортний Банк України, МФО 353649, код 05518061) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Нью Трейд” (вул. Любецька, 60, м. Чернігів, 14021, р/р 2600000015305 ЧФ „Укрексімбанк”, МФО 353649, код 33800007), згідно умов якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 17 985,77 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн.) 77 копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 36 (тридцяти шести календарних днів), з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 17 985,77 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять грн.) 77 копійок, буде погашена.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що витрати по держмиту в розмірі 2 149,85 грн., та 118 грн. послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, покладаються на Відповідача та будуть сплачені до 31 березня 2009 року.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження у справі припинити.

Згідно п. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України “Про виконавче провадження”, може бути пред’явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя С.В. Белов