Court ruling № 3042467, 26.01.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.01.2009
Case No.
18/12/09
Document №
3042467
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.01.09 справа № 18/12/09

Суддя Носівець В.В.

за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 159-Б)

про стягнення 23 408,70 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Сарібекян Н.А. довіреність № 366 від 16.12.2008 р. посвідчення № 627 від 28.10.2002 р.

від відповідача: Ушенко С.Г. довіреність № 12/139-3575 від 01.01.2009 р. керівник.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 04.12.2008 року звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області про стягнення 23 408,70 грн. суми боргу використаної недорахованої елетроенергії, на підставі ст.ст. 11, 153 16, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 20, 174, 75, 193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику” та правил користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р.

Ухвалою суду від 08.12.2008 року порушено провадження у справі № 18/12/09, судове засідання призначено на 13.01.2009 року.

У судовому засіданні 13.01.2009 р. судом оголошено перерву до 26.01.2009 р.

Позивач мотивує свою позицію тим, що відповідач користується електричною енергією без укладання договору, та без оплати за фактично спожиту електроенергію, що є порушенням у сфері електроенергетики.

Відповідач не визнав позов, надав заперечення на позов, вказує на те що між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії.

У судовому засіданні 26.01.2009 р. надано двостороннє підписана заява про затвердження мирової угоди. Вказана заява сторін, прийнята судом і задоволена.

Сторони просять суд затвердити, укладену між сторонами мирову угоду, наступного змісту:

ОАО «Запорожьеоблэнерго»в лице Запорожских городских электрических сетей (далее Истец) в лице Директора по вопросам правового обеспечения ОАО«Запорожьеоблэнерго»Овчинникова Максима Борисовича действующего на основании доверенности № 33 от 15.01.2009 г. и Государственная инспекция по энергосбережению в лице Территориального управления Государственной инспекции по энергосбережению по Запорожской области (далее Ответчик) в лице Начальника территориального управления -старшого государственного инспектора по энергосбережению Ушенко С.Г. заключили настоящее мировое соглашение по делу №18/12/09 о нижеследующем:

1. Стороны согласовали условия расчётов между Истцом и Ответчиком за потреблённую электроэнергию согласно Акту о нарушении ППЭЭ № 00004801 от 07.06.2007 г.

2. Задолженность Ответчика перед Истцом согласно Акту о нарушении ППЭЭ № 00004801 от 07.06.2007 г. составляет 4 765 (четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) грн. 89 коп.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить указанную сумму Истцу до 15 февраля 2009 г. в полном объёме на текущий счет со специальным режимом использования № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ОКПО - 00130926.

4. Судебные расходы оплачивает Ответчик до 15 февраля 2009 г. на расчётный счёт Истца № 260030231709 в ЗАО «СБЕРБАНК РОСИИ», МФО - 320627, СДРПОУ - 00130926.

5. После утверждения судом данного мирового соглашения все споры между сторонами по данному делу считаются урегулированными.

6. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

7. Данное мировое соглашение Стороны по делу выносят на утверждение Хозяйственного суда Запорожской области и ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения.

8. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную силу: по одному для каждой из сторон, а также для приобщения к материалам дела №18/12/09 в Хозяйственном суде Запорожской области.

Суд, наслідки припинення провадження у справі, в зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз’яснив.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов’язків сторін, щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

ОАО «Запорожьеоблэнерго»в лице Запорожских городских электрических сетей (далее Истец) в лице Директора по вопросам правового обеспечения ОАО«Запорожьеоблэнерго»Овчинникова Максима Борисовича действующего на основании доверенности № 33 от 15.01.2009 г. и Государственная инспекция по энергосбережению в лице Территориального управления Государственной инспекции по энергосбережению по Запорожской области (далее Ответчик) в лице Начальника территориального управления -старшого государственного инспектора по энергосбережению Ушенко С.Г. заключили настоящее мировое соглашение по делу № 18/12/09 о нижеследующем:

1. Стороны согласовали условия расчётов между Истцом и Ответчиком за потреблённую электроэнергию согласно Акту о нарушении ППЭЭ № 00004801 от 07.06.2007 г.

2. Задолженность Ответчика перед Истцом согласно Акту о нарушении ППЭЭ №0004801 от 07.06.2007 г. составляет 4 765 (четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) грн. 89 коп.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить указанную сумму Истцу до 15 февраля 2009 г. в полном объёме на текущий счет со специальным режимом использования № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО - 313957, ОКПО - 00130926.

4. Судебные расходы оплачивает Ответчик до 15 февраля 2009 г. на расчётный счёт Истца № 260030231709 в ЗАО «СБЕРБАНК РОСИИ», МФО - 320627, СДРПОУ - 00130926.

5. После утверждения судом данного мирового соглашения все споры между сторонами по данному делу считаются урегулированными.

6. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

7 Данное мировое соглашение Стороны по делу выносят на утверждение Хозяйственного суда Запорожской области и ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения.

8. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную силу: по одному для каждой из сторон, а также для приобщения к материалам дела №18/12/09 в Хозяйственном суде Запорожской области.

3. Попередити сторони про наслідки укладання мирової угоди:

- виконання мирової угоди є обов’язковим для обох сторін;

- відмова від виконання умов мирової угоди не припускається;

- у випадку невиконання умов мирової угоди, сторона може звернутися до господарського суду з позовною заявою про спонукання до виконання умов мирової угоди.

4. Стягнути з Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Горького, буд. 159-Б; ідентифікаційний код 25891879) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р № 260030231709 у ЗАТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 234 (двісті тридцять чотири) грн. 09 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ

Суддя господарського суду

Запорізької області В.В.Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042467 ?

Документ № 3042467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3042467 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3042467, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3042467, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3042467 refers to case No. 18/12/09

This decision relates to case No. 18/12/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3042461
Next document : 3042469