YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zaporizhia Oblast

/

Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Court ruling № 3042422, 29.12.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date

29.12.2008

Case No.

19/335/08

Document №

3042422

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

29.12.08

Справа № 19/335/08.

Суддя Даценко Л.І.

Позивач: Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва”, (ЄДРПОУ –04054151), м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-б

Відповідач - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південькабель –Пром”, (ЄДРПОУ –34748210), м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 119

Відповідач - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Сфера”, (ЄДРПОУ –30408320), м. Запоріжжя, вул.. Доківська, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Управління комунального господарства Запорізької міської ради (ЄДРПОУ –19282219), м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173

Про визнання договору недійсним

Суддя Даценко Л.І.

Без виклику сторін.

Ухвалою суду 03.12.2008р. про порушення справи № 19/335/08 за позовом КП “Управління капітального будівництва” до ТОВ “Південькабель –Пром” та ТОВ “Корпорація –Сфера” в вступній та абзаці 2 резолютивної частини допущено описку, а саме замість: “ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” помилково вказано: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173”

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в вступній та абзаці 2 резолютивної частині ухвали від 03.12.2008р., замість: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” читати: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” і далі за текстом.

Керуючись ст.. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в вступній та абзаці 2 резолютивної частині ухвали від 03.12.2008р., замість: “третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” читати: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173” і далі за текстом.

Копію Ухвали надіслати: позивачу,відповідачам, третій особі.

Суддя Л.І.Даценко

Дата слухання справи: Час слухання справи:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042422 ?

Документ № 3042422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3042422 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042422 ?

В Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3042422, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3042422, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3042422 refers to case No. 19/335/08

This decision relates to case No. 19/335/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3042406

Next document : 3042423

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;