№ 3042410, 12.02.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
12.02.2009
Case No.
5020-7/195
Document №
3042410
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/195

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"12" лютого 2009 р. 17:00 м. Севастополь

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс», м. Севастополь,

про стягнення 9 500,00 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі П.О. Гуменному

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Новікова І.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 11/10-013 від 23.04.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс», м. Севастополь, про стягнення 9 500,00 грн. заборгованості перед бюджетом по штрафних (фінансових) санкціях.

Представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 13.01.2009 р. надав суду заяву № 40/9/10-020 від 13.01.2009 р. про уточнення позовних вимог, в якому позивач, на підставі ст. 137 КАС України, не змінюючи підстави та предмет позову, уточнив, що просить стягнути з відповідача у доход Державного бюджету України 9 500,00 грн. заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях, вказавши банківські реквізити, на які має бути перерахована заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви № 40/9/10-020 від 13.01.2009 р. про уточнення позовних вимог, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду міста Севастополя від 13.01.2009 р. не виконав, письмового пояснення на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 07.11.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс», м. Севастополь, зареєстроване як юридична особа.

22.02.2008 р. працівниками державної податкової служби було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці –офісу, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Блюхера, 4б, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс», м. Севастополь.

У ході перевірки виявлені порушення пунктів 1 і 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редакції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р., а саме: був встановлений факт реалізації балконного блоку з металопластику, вартість конструкції склала 1 900,00 грн., без проведення операції через реєстратор розрахункових операцій та видачі розрахункового документу встановленої форми.

За результатами перевірки був складений відповідний акт від 22.02.2008 р., примірник якого був одержаний відповідачем, про що свідчить підпис директора підприємства на цьому акті, належно завірена копія якого додана позивачем до матеріалів справи.

На підставі вищевказаного акту, Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 4000832330/0 від 28.02.2008 р. на суму 9 500,00 грн., яке було направлене на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс», м. Севастополь, та одержане ним 08.04.2008 р., про що свідчить належно завірена копія відповідного поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи.

За результатами апеляційного оскарження відповідачем до Державної податкової адміністрації у м. Севастополі, вказане рішення було залишене без змін, однак, сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9 500,00 грн. відповідачем у добровільному порядку сплачена не була.

Відповідно до пункту 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редакції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. (із змінами) за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Факт наявності заборгованості відповідача перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 9 500,00 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Відповідач жодних заперечень, пов’язаних з предметом позову, суду не представив.

За таких обставин позов, з урахуванням заяви № 40/9/10-020 від 13.01.2009 р. про уточнення позовних вимог, підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду в повному обсязі 16.02.2009 р. о 10 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 16.02.2009 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 137, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс»(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 57, кв. 16, ідентифікаційний код 34717910, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ідентифікаційний код 23443220, перерахувавши у доход Державного бюджету України на р/р 31113104700006 у банку одержувача - Управлінні Державного казначейства у м. Севастополі, код платежу 21080901, код ЗКПО 24035612, МФО 824509, або на інші рахунки) 9 500,0 грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. М. Альошина

Розсилка:

1. Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя –99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Інтекс»- 99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 57, кв. 16.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042410 ?

Документ № 3042410 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3042410 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042410 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3042410, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 3042410, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3042410 refers to case No. 5020-7/195

This decision relates to case No. 5020-7/195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3042344
Next document : 3042505