Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/386/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
04 квітня 2013 року
смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали заяви прокурора Романівського району Житомирської області Шпака Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНА" нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2013 року до суду надійшла заява прокурора Романівського району Житомирської області Шпака Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНА" нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України. Заявник від сплати судового збору звільнений на підставі п.11 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення з наданих суду матеріалів не встановлено
Керуючись наведеним та статтями 95 - 100, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Романівського району Житомирської області Шпака Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНА" нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Лесько
The court decision No. 30423364, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 290/386/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: