Decision № 3042052, 19.01.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.09 Справа № 12/306/08

Суддя Владимиренко І.В.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: Військовий радгосп “Дніпровський”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 22992166

69013, м. Запоріжжя - 13, територія Військового радгоспу “Дніпровський”

про стягнення 10815 грн. 84 коп.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача –Стініч М.М., дов. № 362 від 16.12.08р.

від відповідача –не з’явився

В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Стягується з Військового радгоспу “Дніпровський” на користь позивача 10815 грн. 84 коп. боргу за недораховану електроенергію.

19.11.2008 позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/306/08 з призначенням судового засідання на 23.12.2008р.

Судове засідання 23.12.08р. було відкладене на 19.01.09р., в зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

Позивач наполягає на позовних вимогах, викладених у позові, в судовому засіданні повідомив, що відповідач здійснив самовільне підключення та без договірне споживання електричної енергії. Дане порушення було зафіксоване, визначено обсяг спожитої недорахованої електричної енергії, виставлений рахунок, який відповідачем не сплачений. Просить позов задовольнити.

Відповідач надав до суду відзив, який ухвалою від 23.12.08р. не був прийнятий до уваги, оскільки відзив не був підписаний у відповідності до ст. 59 ГПК України.

Ухвалою від 23.12.08р. відповідача було зобов’язано надати суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до ст. 59 ГПК України.

Відповідач ухвали суду не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, його представник в судове засідання 19.01.09р. не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Військовий радгосп “Дніпровський” здійснив самовільне підключення та без договірне споживання електричної енергії.

Постановою Кабінету міністрів України від 08.02.2006р. № 122 “Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” (далі –Порядок) встановлений порядок та розмір відшкодування збитків.

П.1 цього Порядку визначає розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов’язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків”.

При цьому, преамбулою Постанови Кабінету міністрів України від 08.02.2006р. № 122 “Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” вказано, що цей порядок затверджено відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”. Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку виділено у окремий вид правопорушення у електроенергетиці.

Таким чином, як видно з наведених положень, Порядок застосовується для визначення саме збитків, що завдані постачальнику шляхом і є наслідком саме викрадення електричної енергії, тобто дане положення застосовується при обов’язковій наявності двох умов: 1 - викрадення електричної енергії (тобто самовільне без договірне споживання її) та 2 - наявності збитків, які є наслідком цього викрадення.

Згідно Порядку, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення.

На підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати.

Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

Рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків, завданих йому внаслідок викрадення електричної енергії, може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Також про нарахування коштів за недораховану електричну енергію передбачено п. п. 6.40, 6.41, 6.42, 6.43 Правил користування електричною енергією.

Самовільне підключення та без договірне споживання електричної енергії було зафіксовано Актом № 00004183 від 14.05.07. На підставі Акту згідно Методики обчислення обсягу електричної енергії було визначено обсяг спожитої недорахованої електричної енергії в кількості 26536 кВт.год. на суму 10815 грн. 84 коп. за період з 15.05.06р. по 14.05.07р. та виставлений відповідачу рахунок № 5006. Даний рахунок був отриманий директором Військового радгоспу “Дніпровський” Терещенко Б.А. 20.06.08р. особисто, про що свідчить його підпис.

Відповідачем не надано доказів оскарження Акту та рахунку, як це передбачено законодавством.

Ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212, ст. 1213 ЦК України, ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85, Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Військового радгоспу “Дніпровський”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 22992166 , 69013, м. Запоріжжя - 13, територія Військового радгоспу “Дніпровський” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (п/р 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 313957 код ЄДРПОУ 00130926) заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 10815 (десять тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн.. 84 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Військового радгоспу “Дніпровський”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 22992166 , 69013, м. Запоріжжя - 13, територія Військового радгоспу “Дніпровський” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (р/р 260030231709 в ЗАТ “Збербанк РОСІЇ” МФО 320627 код ЄДРПОУ 00130926) державного мита в розмірі 108 (сто вісім) грн. 16 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Владимиренко

Рішення оформлено та підписано 21.01.09р.