№ 30420125, 04.04.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 р.

Справа № 821/765/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Приватного корпоративного підприємства "ТРК "Терминал" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Каховська ОДПІ) звернулась з адміністративним позовом до Приватного корпоративного підприємства "ТРК "Терминал" (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу зі сплати єдиного податку з юридичних осіб в сумі 2121,15 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником єдиного податку та має узгоджену податкову заборгованість. На даний час податковий борг у розмірі 2121,15 грн. не сплачено.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, 12.03.2013 р. на юридичну адресу відповідача була відправлена копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження, призначення справи до розгляду на 04.04.2013 р., однак поштове відправлення повернулося з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно з вимогами ч.9, 11 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд вважає, що ПКП "ТРК "Терминал" було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду даної справи.

Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне корпоративне підприємство "ТРК "Терминал" зареєстровано як юридична особа 19.04.2004 р. виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області та взято на облік в Каховське відділення Новокаховської ОДПІ 23.04.2004 р. за № 1010-Ю.

17 серпня 2012 року Приватним корпоративним підприємством "ТРК "Терминал" подано до Каховської ОДПІ уточнюючу податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за півріччя 2012 року.

Судом встановлено, що відповідач належить до четвертої групи платників єдиного податку та відповідно до пп.293.3.1 п.293.3 ст.293 відсоткова ставка єдиного податку для підприємства встановлена у розмірі 5 % доходу.

Із уточнюючої податкової декларації від 17.08.2012 р. вбачається, що ПКП "ТРК "Терминал" зменшило раніше вказану суму єдиного податку у розмірі 11374,04 грн. на 7179,16 грн., таким чином самостійно визначивши суму єдиного податку до сплати за податковий (звітний) квартал у розмірі 4194,88 грн.

Відповідно до п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Підприємством частково сплачено узгоджене грошове зобов'язання, а тому залишок несплаченого єдиного податку становить 2121,15 грн.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на виконання вимог податкового законодавства Каховською ОДПІ сформовано та надіслано на адресу ПКП "ТРК "Терминал" податкову вимогу форми "Ю" від 21.08.2012 р. № 69 про визначення суми узгодженого грошового зобов'язання у розмірі 9300,31 грн.

Оскільки підприємство податкову заборгованість у розмірі 2121,15 грн. не сплатило заступником начальника Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС винесено рішення від 21.08.2012 р. про опис майна у податкову заставу.

Згідно із листа Каховського бюро технічної інвентаризації за ПКП "ТРК "Терминал" об'єктів нерухомості не зареєстровано.

Крім того, позивачем з метою встановлення наявності автомототранспорту та сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за платником податків, 10.01.2013 р. надіслано листи УДАІ УМВС України в Херсонській області та Державній інспекції сільського господарства в Херсонській області. Однак, станом на 03.04.2013 р. відповіді від державних органів щодо ПКП "ТРК "Терминал" до Каховської ОДПІ не надходило.

Єдиний податок з юридичних осіб відповідачем сплачено частково та станом на 06.02.2013 р. сума заборгованості підприємства становить 2121,15 грн., що підтверджується витягом із облікової картки платника податків та довідкою Каховської ОДПІ від 08.02.2013 р. № 622.

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із ст.300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Згідно абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті Каховською ОДПІ заходи, податковий борг у сумі 2121,15 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного корпоративного підприємства "ТРК "Терминал" (код ЄДРПОУ 32940501) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки до Державного бюджету (р/р 31515969700011 в ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, код призначення платежу 18050300) в рахунок погашення боргу по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 2121 (дві тисячі сто двадцять одна) грн. 15 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5