ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.09 Справа № 10/1/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя
до відповідача: Житлово-будівельний кооператив № 351 “Кристал-14”, м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Новикова К.М. дов. від 05.01.07
Від відповідача: не з’явився.
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Стягується з відповідача на користь позивача 13 177,19 грн. основного боргу за договором № 2025 на відпуск води та приймання стоків.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та у зв’язку із частковим погашенням суми позовних вимог у розмірі 9 500 грн., позивач просить стягнути з відповідача суму 3 677, 19 грн. основного боргу.
Відповідач відзиву не надав, у судове засідання не з’явився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Між КП «Водоканал»і відповідачем укладений договір № 2025 на відпуск води і прийом стоків до комунальної каналізації.
За період з червня 2008р. по вересень 2008р. позивач надавав вищевказані послуги відповідачу. Відповідно до розділу 4 «Порядок розрахунків»Договору абонент зобов'язаний протягом трьох банківських днів із дня виписки акта перелічувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу в сумі, зазначеної в акті.
За вищевказаний період Позивач надав послуги по відпуску води і прийому стоків на суму 13 177,19 грн. згідно актів виставлених йому позивачем.
У порушення умов договору № 2025 Відповідач вчасно й у повному обсязі оплату не здійснив. Загальна заборгованість Відповідача перед КП «Водоканал»складає 13 177,19 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми 13 177,19 грн. основного боргу.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 2025, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 3 677, 19 грн. основного боргу. В іншій частині провадження у справі слід припинити за п. 1.1 ГПК України у зв’язку із відсутністю предмету спору.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, 75, 80 п. 1.1, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельний кооператив № 351 “Кристал-14”, 69055, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 2, р/р 260084251 ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 20519425, на користь Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121, 3 677,19 грн. основного боргу, 131,77 грн. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині провадження у справі припинити.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 08.01.09
The court decision No. 3041994, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: