Court ruling № 30419142, 03.04.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2013 р.

Справа № 5017/107/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від позивача – не з'явився,

від відповідача – Байрачна О.А.,

від третьої особи - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, стягнення 1 036 872,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, про стягнення заборгованості в сумі 1036872,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/107/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи в засіданні суду 01.02.2012 р. представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, відповідно до якої позивач уточнив підстави заявлених позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача вартість безпідставно отриманого майна у сумі 1036872,00 грн. Так, позивач вказує, що оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” та Службою автомобільних доріг у Одеській області не існувало договірних зобов`язань, відповідно відповідач безпідставно набув у власність побудоване/новостворене майно, а тому на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України є підстави для зобов’язання відповідача сплатити його вартість у вищезазначеному розмірі.

В засіданні суду 20.02.2012 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому представник позивача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення виконавця виконаних робіт на підставі поданих документів, а також визначення вартості фактично виконаних та неоплачених робіт.

У зв’язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2012 р. по справі № 5017/107/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11.03.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4082/12-42 від 04.12.2012 р. по справі № 5017/107/2012.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2013 р. провадження по справі № 5017/107/2012 було поновлено, при цьому розгляд справи призначено до розгляду в засіданні суду.

18.03.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про заміну його правонаступником – ТОВ „Леріо Інвестмент”, в якому зазначено, що 10.12.2012 р. набрав чинності договір № 0108/122 від 08.08.2012 р. щодо передачі прав та обов’язків між ТОВ „БМК Планета-Міст” та ТОВ „Леріо Інвестмент”.

В засідання суду, призначене на 03.04.2013 р., представники позивача та третьої особи знову не з’явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про отримання ухвали суду від 18.03.2013 р.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, неявку в засідання суду представників позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „25” квітня 2013 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Зобов’язати:

позивача – надати докази правонаступництва ТОВ „Леріо Інвестмент” прав і обов’язків позивача - ТОВ „БМК Планета-Міст” у спірних правовідносинах.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Суддя Петров В.С.