ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" березня 2013 р.
Справа № 922/426/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши справу
за позовом
першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
до
кооперативу "Вікторія", м. Харків,
про
розірвання договору оренди, стягнення орендної плати та пені в сумі 112470,91 грн., виселення
за участю представників:
прокурора - Кріцина Н.Г. (посв.)
позивача - Казека Е.В. (дов.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до відповідача, Кооперативу "Вікторія", в якій просить суд :
- розірвати договір від 05.07.1999р. № 4156 та додаткову угоду № 1 від 27.02.2004р.;
- стягнути з кооперативу "Вікторія" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі в сумі 84152,51 грн. та пеню в сумі 28318,40 грн.;
- виселити кооператив "Вікторія" з нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 170,4 кв.м, розташовані за адресою : пров. Колодязний, 13, літ. "В-1";
- зобов'язати кооператив "Вікторія" передати нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 170,4 кв.м, розташовані за адресою : пров. Колодязний, 13, літ. "В-1", Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;
- покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою, яка повернута поштою за закінченням терміну зберігання.
Прокурором до матеріалів справи надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом 08.02.2013р. відносно Кооперативу "Вікторія", код 22634515, з якої вбачається, що 30.11.2012р. внесений запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством.
Таким чином, на час розгляду справи відповідач - юридична особа кооператив "Вікторія" є припиненою.
Прокурор надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України, яке підтримує в судовому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що діяльність відповідача на даний час є припиненою без правонаступництва, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/426/13-г за позовом першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Кооперативу "Вікторія" про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати та пені в сумі 112470,91 грн., виселення припинити .
Суддя
Яризько В.О.
The court decision No. 30419097, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/426/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: