Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
28 лютого 2013 р. Справа № 820/898/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Короткової О.В., за участю секретаря Кікояна Г.О. та представників:
позивача: Гордус.І.Ф.,
відповідача: Полубєдова Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національного наукового центру «Інститут метрології»
про зупинення провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Національного наукового центру «Інститут метрології»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національного наукового центру «Інститут метрології», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30.287,95 грн. на користь Держаного бюджету України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі №820/898/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.02.2013 р. о 12:00 год.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень в адміністративних справах №820/1244/13-а, №820/1245/13-а та №820/1246/13-а за позовом Національного наукового центру «Інститут метрології» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії.
У відкритому судовому засіданні 28.02.2013 р. судом поставлено на розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що предметом спору у справі №820/898/13-а є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі розрахунку за грудень 2012 р., часткове визнання недійсним якого є предметом спору в адміністративних справах №820/1244/13-а (ухвала про відкриття від 18.02.2013 р.) , №820/1245/13-а (ухвала про відкриття провадження від 18.02.2013 р.) та №820/1246/13-а (ухвала про відкриття провадження від 18.02.2013 р.), Харківський окружний адміністративний суд вважає, що розгляд даної справи №820/898/13-а не можливий до набрання законної сили судовими рішеннями в названих адміністративних справах.
На підставі наведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Національного наукового центру «Інститут метрології» про зупинення провадження у справі №820/898/13-а задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №820/898/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №820/1244/13-а, №820/1245/13-а та №820/1246/13-а за позовом Національного наукового центру «Інститут метрології» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та Національний науковий центр «Інститут метрології» повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Короткова
The court decision No. 30418697, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/898/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: