Court ruling № 3041814, 02.02.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.02.2009
Case No.
19/444-08
Document №
3041814
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"02" лютого 2009 р. № 19/444-08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Віойл”, м. Вінниця

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”, с. Гаврилівка

про

стягнення 1308088,07 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача

Сидоров П.В. (довіреність від 01.07.2008р.);

від відповідача

Петруся А.В. (довіреність № 05/1-9 від 05.01.2009р.).

Обставини справи:

До господарського суду Київської надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Віойл” (далі-Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (далі-Відповідач) про стягнення 1308088,07 грн.

В судовому засіданні 29.01.2009р. було оголошено перерву до 02.02.2009р.

В судовому засіданні представниками сторін, на затвердження суду було подано мирову угоду від 02.02.2009р.

Згідно умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Віойл” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” дійшли згоди про вирішення спору шляхом укладення мирової угоди на зазначених умовах.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Віойл” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Дана Угода укладається в межах господарської справи № 19/444-08 за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій.

1.2. Предметом цієї Угоди є примирення Сторін та визначення порядку проведення взаєморозрахунків за поставлений товар, шрот соєвий (надалі - Товар), в період з 05.08.2008р. по 15.08.2008р. відповідно до накладних № 1493 від 05.08.2008р. на суму 159 185,00 грн., № 1497 від 06.08.2008р. на суму 312 015,00 грн., № 1502 від 07.08.2008р. на суму 309 845,00 грн. № 1506/1 від 08.08.2008р. на суму 319 610,00 грн., № 1510 від 12.08.2008р. на суму 291 245,00 грн., № 1518 від 14.08.2008р. на суму 307 985,00грн., № 1522 від 15.08.2008р. на суму 149 420,00 грн.

2. ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ СТОРІН

2.1. Сторона-1:

2.1.1. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом Київської області, Сторона-1 не має жодних претензій майнового характеру до Сторони-2 з приводу невиконання зобов’язань, прострочення оплати за поставлений Стороною-1 Товар (соєвий шрот), згідно накладних перелічених в п.п. 1.2. даної мирової угоди, за умови виконання Стороною 2 умов даної угоди.

2.2. Сторона-2:

2.2.1. Протягом трьох банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом перераховує грошові кошти на рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами: р/р 26003000114543 в ВФ ВАТ «Укрексімбанк», м. Вінниця, МФО –302429, Код ЄДРПОУ –34625935, в рахунок повного погашення Стороною-2 наступних сум: суми основного боргу за поставлений Товар у розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп., штрафних санкцій за прострочення оплати поставленого Товару у розмірі 57 242 (п’ятдесят сім тисяч двісті сорок дві) грн. 00 коп., судових витрат: у розмірі 13 080 (тринадцять тисяч вісімдесят) грн. 88 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. – витрат на ІТЗ судового процесу.

Всього сплаті підлягає сума в розмірі 870 440 (вісімсот сімдесят тисяч чотириста сорок) грн.88коп.

В платіжному дорученні повинно бути чітко зазначено в рахунок погашення яких сум проводиться оплата та підстава її проведення.

3. ВІДПОВІДЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. У випадку порушення Стороною-2, строків оплати вказаних в п.п. 2.2.1. п. 2.2. ст. 2 даної Угоди Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 штраф у розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп., та плату за користування грошовими коштами з розрахунку 1% в день.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань по даній Угоді.

4.2. За правильність своїх реквізитів зазначених в п.п. 2.2.1. п. 2.2. ст. 2 та в ст. 5 даної Угоди всю відповідальність несе Сторона-1.

4.3. Цю Угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної Сторони, та один для господарського суду Київської області.

4.4. Всі додатки та доповнення до цієї Угоди, за умови підписання їх повноважними представниками, є невід’ємною частиною цієї Угоди.

Мирова угода підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Віойл” Сидоровим Петром Віталійовичем та повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” Петрунею Артемом Васильовичем.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода б/н від 02.02.2009р. відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

I. Затвердити мирову угоду б/н від 02.02.2009р. по справі № 19/444-08 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Віойл” та Товариством з обмеженою відповідальністю " Комплекс Агромарс " в наданій редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віойл», що надалі іменується Сторона-1, в особі Сидорова Петра Віталійовича, який діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», що надалі іменується Сторона-2, в особі Петруні Артема Васильовича, що діє на підставі довіреності, з другої сторони, що разом іменуються Сторони, уклали дану Мирову угоду (далі –Угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Дана Угода укладається в межах господарської справи № 19/444-08 за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій.

1.2. Предметом цієї Угоди є примирення Сторін та визначення порядку проведення взаєморозрахунків за поставлений товар, шрот соєвий (надалі - Товар), в період з 05.08.2008р. по 15.08.2008р. відповідно до накладних № 1493 від 05.08.2008р. на суму 159 185,00 грн., № 1497 від 06.08.2008р. на суму 312 015,00 грн., № 1502 від 07.08.2008р. на суму 309 845,00 грн. № 1506/1 від 08.08.2008р. на суму 319 610,00 грн., № 1510 від 12.08.2008р. на суму 291 245,00 грн., № 1518 від 14.08.2008р. на суму 307 985,00грн., № 1522 від 15.08.2008р. на суму 149 420,00 грн.

2. ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ СТОРІН

2.1. Сторона-1:

2.1.1. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом Київської області, Сторона-1 не має жодних претензій майнового характеру до Сторони-2 з приводу невиконання зобов’язань, прострочення оплати за поставлений Стороною-1 Товар (соєвий шрот), згідно накладних перелічених в п.п. 1.2. даної мирової угоди, за умови виконання Стороною 2 умов даної угоди.

2.2. Сторона-2:

2.2.1. Протягом трьох банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом перераховує грошові кошти на рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами: р/р 26003000114543 в ВФ ВАТ «Укрексімбанк», м. Вінниця, МФО –302429, Код ЄДРПОУ –34625935, в рахунок повного погашення Стороною-2 наступних сум: суми основного боргу за поставлений Товар у розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп., штрафних санкцій за прострочення оплати поставленого Товару у розмірі 57 242 (п’ятдесят сім тисяч двісті сорок дві) грн. 00 коп., судових витрат: у розмірі 13 080 (тринадцять тисяч вісімдесят) грн. 88 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. – витрат на ІТЗ судового процесу.

Всього сплаті підлягає сума в розмірі 870 440 (вісімсот сімдесят тисяч чотириста сорок) грн.88коп.

В платіжному дорученні повинно бути чітко зазначено в рахунок погашення яких сум проводиться оплата та підстава її проведення.

3. ВІДПОВІДЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. У випадку порушення Стороною-2, строків оплати вказаних в п.п. 2.2.1. п. 2.2. ст. 2 даної Угоди Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 штраф у розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп., та плату за користування грошовими коштами з розрахунку 1% в день.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань по даній Угоді.

4.2. За правильність своїх реквізитів зазначених в п.п. 2.2.1. п. 2.2. ст. 2 та в ст. 5 даної Угоди всю відповідальність несе Сторона-1.

4.3. Цю Угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної Сторони, та один для господарського суду Київської області.

4.4. Всі додатки та доповнення до цієї Угоди, за умови підписання їх повноважними представниками, є невід’ємною частиною цієї Угоди.

II. Провадження у справі припинити.

III. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає чинності з дня її винесення судом та може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку у строки, встановлені законом.

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3041814 ?

Документ № 3041814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3041814 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3041814 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3041814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3041814, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3041814, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3041814 refers to case No. 19/444-08

This decision relates to case No. 19/444-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3041762
Next document : 3041871