Court ruling № 30418044, 18.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.03.2013 Справа № 554/3298/13-ц 2/554/2023/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2012 року в провадження судді надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому прохали: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110119 від 15 листопада 2007 року в сумі 106573,42 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 111930, рік випуску:2007, тип ТЗ: Легковий КОМБІ-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2?, реєстраційний номер:НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здіснення продажу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

Як слідує із позовної заяви і доданих документів, кредитний договір № DN81AR03110119 від 15 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, укладений у м. Дніпропетровськ; договір поруки № DN81AR03110119 -П від 10 серпня 2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено у м.Полтава, вул.Шеведська,2, що відноситься до Київського району м. Полтави. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1., згідно копію паспорту ОСОБА_2, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, а саме чи Київського районного суду м. Полтави чи відповідного суду м. Дніпропетровськ, чи відповідного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 1064 грн. 73 коп., сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст.115 ч.1, 110 ч.8, 109 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення - повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 73 (сімдесят три) копійки, сплачений ним 08 травня 2012 року через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № IHN98B01IZ до ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяІ.О. Блажко