Номер справи 623/1168/13-ц
Номер провадження 2-н/623/246/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2013 року Суддя __Ізюмського міськрайонного суду Харківської області_
ОСОБА_1______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2 компанії "Харківобленерго" в особі ІРВЕ_про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, заборгованості за використану електроенергію у сумі 122 грн.86 коп.______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.96,98,99,102,103 ЦПК України__та ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. ст.26,27 Закону України Про електроенергетику_, п.42,48 Правил користування електроенергією для населення.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3 , код-1978200657, НОМЕР_1 виданий Ізюмським МРВ УМВСУ В Харківській області -09.03.2000 року
повне найменування боржника
адреса: Харківська область,м. Ізюм , вул. Нафтовиків буд.16-А
місце проживання або місцезнаходження боржника__________
на користь ОСОБА_2 компанії Харківобленергов особі ІРВЕ
повне ім.я ( найменування) стягувача
_64300 м. Ізюм, пров.Електриків буд.1, р\р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ , МФО-351823, код-00131954__________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 122 грн.86 коп.___
( сто двадцять дві гривні 86 копійок )_.____
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь заявника ОСОБА_2 компанії Харківобленергов особі ІРВЕ суму 114,70гривень ( сто чотирнадцять гривень 70 коп.) оплата витрат судового збору за розгляд справи у судіна р\р 26008010483629 в АТ "Укрсиббанк", МФО-351005, код-00131954_______________
указати суму в гривнях цифрами та прописом.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України ).
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Зелінський В. Г.
Судовий наказ видано _____2013 р.
Судовий наказ набрав чинності _____2013 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання з __2013 р. по _______2014 р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Зелінський В. Г.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
Організації, в якому
Знаходиться судовий
Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно
Виконавчої служби чи
Стягувачеві
Підстава повернення
Судового наказуПідпис керівника установи
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________
The court decision No. 30417153, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 623/1168/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: