Справа № 211/1678/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2013 року суддя Довгинцівського районний суд м. Кривого Рогу Папарига В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ :
25.03.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він є рідним сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак документи, що підтверджують їх родинність знаходяться на території іншої держави. Зараз виникла необхідність встановити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, для чого він звернувся до 4-ї нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4. З метою поновлення актового запису свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, заявник звертався до Республіканського Архіву РАЦС м. Бішкек та міністерство юстиції Киргизької Республіки, але йому було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що вказані документи можуть висилатися тільки за запитом відповідних органів Міністерства юстиції України. Заявник ОСОБА_2 просив суд встановити що він є сином ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу від 26 березня 2013 року заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику, в зв'язку з тим, що заява не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
02 квітня 2013 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення йому сплаченого ним, в зв'язку з подачею вище вказаної заяви до Довгинцівського районного суду, судового збору.
Згідно квитанції заявником при подачі заяви було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 114,70 гривень.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції Філії Дзержинського відділення ?ТВБВ 10003/0563 ( Дзержинка)/6405631 від 25.03.2013 року в розмірі 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 коп., що були сплачені за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 805012/31215206700021, отримувач платежу УДКСУ у м. Кривому Розі, код отримувача 38032510, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. А. Папарига
The court decision No. 30414142, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/1678/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: