Decision № 3041317, 20.01.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2009р. Справа №22/175

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД, вул. Майська, 86-А, м.Донецьк,83030 (адреса для листування : 01042, м. Київ, вул.Чигоріна,18 (в редакції клопотання від 01.10.2008 року № 224/10-ЛТД)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехзабезпечення", вул. Петровського, 29. кв.125, м. Полтава, (36003, м. Полтава, вул.Балакіна,20)

про стягнення 139999,92 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Колоколов В.Г., дов. б/н від 18.08.08р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 139999,92 грн. за договором поставки № 0100/2303 від 23.03.06 р., додаткової угоди № 1 від 08.05.07 р. та додаткової угоди № 2 від 13.02.08 р.

Позивач позовні вимоги підтримує, 20.01.09р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, при цьому просить стягнути з відповідача 139999,92 грн. основного боргу та пеню в розмірі 24521,91 грн.

Зазначена заява, як така, що не суперечить чинним процесуальним нормам та нормам матеріального права, прийнята судом.

Відповідач в судове засідання не з"явився. У відзиві на позов основний борг в розмірі 139999,92 грн. визнає, проти стягнення пені заперечує.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду до винесення рішення обґрунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

23.03.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехзабезпечення" було укладено Договір №0100/2303 та додаткову угоду від 08.05.2007р. №1 та від 13.02.2008р. №2 відповідно до п.1.1 Договору позивач поставив на умовах вказаних в додатках до Договору, а відповідач прийняв товар.

Отримання відповідачем товару підтверджується довіреностями:

ЯМЖ №835331 від 10.05.2007р.;

ЯМЖ №835332 від 18.06.2007р.;

ЯМЖ №835333 від 27.07.2007р.;

ЯМЖ №835334 від 08.08.2007р.;

ЯМЖ №835337 від 21.08.2007р.;

ЯМЖ №835338 від 27.08.2007р.;

ЯМЖ №835341 від 20.09.2007р.;

ЯМЖ №835342 від 26.09.2007р.;

ЯМЖ №835345 від 12.11.2007р.;

ЯМЖ №835349 від 06.12.2007р.;

ЯМЖ №355153 від 13.02.2008р.

Відповідно до п.3.1 Додатку до Договору розрахунки за отриманий товар проводяться в розмірі 100% на протязі 14 календарних днів з моменту передачі-прийняття товару.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, його заборгованість складає 139999,92 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 139999,92 грн. відповідачем не надано.

Відповідно до п.3.1. Додатку до договору позивачем нараховано пеню за період з 12.06.2008р. по 06.08.2008р. (87 днів) на загальну суму 24521,91 грн.

Щодо стягнення пені з відповідача необхідно зазначити наступне.

Вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 1320,10 грн. задоволенню не підлягають , виходячи з вимог ст.232 Господарського Кодексу України. Так, відповідно до ст.232 Господарського Кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано. Відповідно до ст.258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

Позивач пропустив строк звернення до суду з вимогою про стягнення пені в розмірі 1320,10 грн.

Обґрунтованими і такими, що підлягають стягненню є вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 23201,81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехзабезпечення", юр.адреса: 36003, м. Полтава, вул. Петровського, 29. кв.125; факт.адреса: 36003, м. Полтава, вул. Балакіна,20; ІПН 301915816345, ЄДРПОУ 30191586, р/р 26006301221648 в ПЦВ "ПромінвестБанк", МФО 331069 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД, 83030, м .Донецьк, вул. Майська, 86-А, адреса для листування : 01042, м. Київ, вул.Чигоріна,18; ІПН 256018005618, ЄДРПОУ 25601806, р/р 26008102114001 в ЗАТ "Альфа-Банк" в м. Київ, МФО 300346 - 139999,92 грн. боргу, 23201,81 грн. пені, 1632,01 грн. витрат по сплаті державного мита та 108,15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1320,10 грн. пені - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

З оригіналом згідно

помічник судді Донченко Ю.О.