Court ruling № 30409825, 02.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 913/330/13-г.

Провадження №18пд/913/330/13-г

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до комунальної установи «Комплекс спортивних споруд» Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору

за участю представників:

від позивача: Гуртова К.В., за дов. № 1300 від 12.12.2012;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу до відповідача про прийняття у редакції позивача пункту 5.9. договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 17.01.2013 № 573/3, а саме:

«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання території (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13. Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 р. № 131). Дані для розрахунку надає «Споживач».».

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідач у судове засідання не прибув, але надіслав телеграму від 01.04.2013 № 1348, у якій просить суд відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні позивач подав клопотання від 02.04.2013 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку зі складністю справи та з необхідністю надати додаткові документи.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 20.04.2013 включно.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не прибув, та те, що позивачем подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів - до 20.04.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013, на 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: подати письмові пояснення з питання: чи підписана на даний час додаткова угода про розірвання концесійного договору від 21.03.2008 № 4 (п. 8 рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17/17), якщо угода підписана, подати її завірену копію до матеріалів справи; чи визнавався судом недійсним концесійний договір від 21.03.2008 № 4, укладений між ТОВ «Луганськвода» та Луганською обласною радою, якщо договір визнано недійсним, подати суду відповідні судові рішення (усіх інстанцій); подати Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Красний Луч; подати паспорт водного господарства відповідача (в повному обсязі), оригінал - для огляду у засіданні суду, належну копію - до справи.

5. Відповідачу: подати паспорт водного господарства (в повному обсязі) - для огляду у засіданні суду.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко