Court ruling № 3040871, 26.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.02.2009
Case No.
7/101-07
Document №
3040871
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.09

Справа №7/101-07.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/101-07 порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» (42000, Сумська область, м. Ромни, бул.. Жовтневої Революції, 8, ід. код 32191352)

про визнання банкрутом

В судове засідання з”явились представники сторін:

Від кредитора: не прибув

Від боржника: не прибув

Розпорядник майна: не прибув

Суть спору : Кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити 388 грн. 82 коп. безспірних вимог.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2007р. порушено провадження у справі № 7/101-07 за заявою Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Аргумент” про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.08.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аргумент” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Насонова Ігоря Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2008 року по справі № 7/101-07 було припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Насонова І.М. та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Філенко І.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2008 року по справі 7/101-07 було припинено процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філенка Ігоря Миколайовича, зобов’язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, встановлено дату попереднього засідання у справі про банкрутство ТОВ “Аргумент”, зобов’язано розпорядника майна боржника подати до господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ “Аргумент”, встановлено дату скликання загальних зборів кредиторів ТОВ “Аргумент”, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнято постанову про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 06.11.2008 р. по справі № 7/101-07 кредитором у газеті “Голос України” № 1 від 09.01.2009р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розпорядником майна до суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів 24.02.2009 року.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів від 24 лютого 2009 року до якого ввійшли вимоги:

– Балаби Наталії Олексіївни у розмірі 104 117 грн. 82 коп.;

– Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни розмірі 68 грн. 68 коп.;

– Роменської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 388 грн. 82 коп.

2. Зобовязати розпорядника майна за результатом процедури розпорядження майном подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3040871 ?

Документ № 3040871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3040871 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3040871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3040871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3040871, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3040871, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3040871 refers to case No. 7/101-07

This decision relates to case No. 7/101-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3040812
Next document : 3040889