Справа № 1013/8743/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Радзівон С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ч. 3 ст. 209 та ст. 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення.
в и р і ш и в :
Задовольнити позов частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.04.1998 р. Подільським РАГС актовий запис № 150.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «Березіна».
Визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя приватний житловий будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 3626,3 (три тисячі шістсот двадцять шість гривень тридцять копійок).
В іншій частині відмовити в позові.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. Є. Чернов
The court decision No. 30408705, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1013/8743/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: