Court ruling № 30408600, 26.03.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
26.03.2013
Case No.
108/9240/12, 2/107/104/13
Document №
30408600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/538/13Головуючий суду першої інстанції:Кисельов Є.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"26" березня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання неправомірним відключення від електропостачання та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 29 січня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3

На вказане рішення суду відповідач ПАТ «ДТЕК Крименерго» подало апеляційну скаргу, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Між тим, у матеріалах справи відсутні дані про належну сплату апелянтом судового збору.

Стаття 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» має вичерпний перелік пільг щодо звільнення від сплати судового збору, відповідно до вказаної норми позивачі звільняються від сплати судового збору при подачі позовної заяви, пільги при подачі апеляційної скарги не передбачені.

Законом України від «Про судовий збір» встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 57,35 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:

банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;

МФО 824026;

номер рахунку 31214206780024;

отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія);

ЄДРПОУ 37986011;

код бюджетної класифікації 22030001;

найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаного недоліку.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297 та статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 січня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків:

- сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. на відповідний рахунок.

У разі не усунення недоліку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30408600 ?

Документ № 30408600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30408600 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30408600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30408600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30408600, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 30408600, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30408600 refers to case No. 108/9240/12, 2/107/104/13

This decision relates to case No. 108/9240/12, 2/107/104/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30408525
Next document : 30408606