Court ruling № 30408504, 19.03.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
19.03.2013
Case No.
121/12487/2012, 2/119/411/13
Document №
30408504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/501/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"19" березня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 24 січня 2013 року та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення від 20 лютого 2013 року Феодосійського міського суду АР Крим від 24 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи - Приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Служби по справам неповнолітніх осіб Феодосійської міської ради про скасування реєстрації та заборону вчиняти певні дії, ,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 24 січня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_3 06 лютого 2013 року подав апеляційну скаргу.

Феодосійським міським судом 20 лютого 2013 року винесено додаткове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії.

Не погодившись з зазначеним додатковим рішення, позивач ОСОБА_3 05 березня 2013 року року подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення Феодосйського міського суду від 24.01.2013 р. апелянтом сплачена сума судового збору, але не в повному обсязі

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 57,35 грн.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,65 грн. або надати докази належної сплати цих витрат.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на додаткове рішення Феодосійського міського суду від 20.02.2013 року судовий збір апелянтом сплачено не було.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 57,35 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:

банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;

МФО 824026;

номер рахунку 31214206780024;

отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія);

ЄДРПОУ 37986011;

код бюджетної класифікації 22030001;

найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаного недоліку.

З урахуванням зазначеного і керуючись частиною 2 статті 297 та статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 24 січня 2013 року та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 20 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків:

- доплатити судовий збір у розмірі 0,65 грн. на відповідний рахунок;

- сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. на відповідний рахунок;

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30408504 ?

Документ № 30408504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30408504 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30408504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30408504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30408504, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 30408504, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30408504 refers to case No. 121/12487/2012, 2/119/411/13

This decision relates to case No. 121/12487/2012, 2/119/411/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30408496
Next document : 30408525