Court ruling № 30408240, 03.04.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.04.2013
Case No.
825/437/13-а
Document №
30408240
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/437/13-а

У Х В А Л А

03 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С-Сервіс» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С-Сервіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С-Сервіс» про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі яка його подала.

Керуючись ст. 160, ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С-Сервіс» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С-Сервіс» про стягнення податкового боргу, - повернути особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Г. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30408240 ?

Документ № 30408240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30408240 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30408240 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30408240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30408240, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30408240, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30408240 refers to case No. 825/437/13-а

This decision relates to case No. 825/437/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30406229
Next document : 30440476