Court ruling № 3040769, 16.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

16.02.09                                                                                 Справа № 13/59.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства “ПРОМЗІЗ-ДОНБАС” Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові засоби індивідуального захисту” про видачу дублікату наказу по справі за позовом Дочірнього підприємства “ПРОМЗІЗ-ДОНБАС” Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові засоби індивідуального захисту”, м. Донецьк

до Державного підприємства “АНТРАЦИТ”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 72 540 грн. 27 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач 04.02.2009 року звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 03.02.2009 року, в якій просить суд видати дублікат наказу по справі № 13/59, у зв’язку з його втратою.

Відповідач заперечень щодо поданої позивачем заяви не надав, участі представника у судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи суд, -

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Луганської області від 26.03.2007 року по справі № 13/59 позов задоволено повністю, з Державного підприємства “Антрацит” Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська 38 ідентифікаційний код 32226065 на користь Дочірнього підприємства “Промзіз-Донбас” Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові засоби індивідуального захисту” м. Донецьк, пр. Ілліча 101 ідентифікаційний код 32193700 стягнуто заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних за користування чужими коштами в сумі 73 522 грн. 06 коп., державне мито у сумі –735 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

06.04.2007 року позивачу на виконання рішення направлено наказ господарського суду Луганської області від 06.04.2007 року по справі № 13/59.

Позивач 04.02.2009 року в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України звернувся до господар ського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату наказу. При цьому, позивачем суду надано довідку від 13.02.2009 року вих. № 25 про втрату наказу, яка підписана керівником та головним бухгалтером підприємства позивача (стягувача) та довідку відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськорайонного управління юстиції від 04.02.2001 року вих. 642/17, в якій зазначено про ненадходження наказу на виконання.

Відповідно до ст. 120 господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З огляду на вище наведене позивачу слід видати дублікат наказу.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі задовольнити.

2. Видати позивачу дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.04.2007 року по справі № 13/59.

Суддя                                                                                   Б.В. Яресько