УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "12" лютого 2009 р. Справа № 11/295
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Маріщенко Л.О.
при секретарі Кучер О.В.
за участю представників сторін
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві (м.Бердичів)
До Бердичівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства " Водоканал" ДКП ВУВКГ) (м. Бердичів)
про стягнення 16186,16 грн.
Справа розглядається за правилами КАС України.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 16186,16 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
31.12.2008р. ухвалою господарського суду Житомирської області за №4/16-Ббуло ліквідовано юридичну особу - банкрута Бердичівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал". (Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, буд.87, код 03344059)
За приписом п.5 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлої особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Таким чином, оскільки відповідача по справі було ліквідовано, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити
Ухвала може бути оскаржена
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
Віддрукувати:
1 - в справу 2 - позивачу
The court decision No. 3040763, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 11/295. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: