Справа № 106/1531/13-ц
2/106/593/13
УХВАЛА
03 квітня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі
головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Поварчук Я.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, та землевпорядної експертизи для того, щоб визначити варіанти розподілу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В попередньому судовому засіданні відповідач проти призначення експертиз не заперечувала.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, для повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розв'язання вказаного спору, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну технічну експертизу та землевпорядну експерти зу
Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, узгоджені в судовому засіданні з учасниками процесу.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
керуючись ст. 146, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України
УХВАЛИВ
Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельну технічну, землевпорядну експертизу, провадження якої доручити експертам ПП «Юг - експерт» розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь вул.. Беспалова 47б.
На дозвіл експертів поставити наступне питання:
1. Чи маються у будинку самовільні будови
2.Чи можливий розділ у натурі між співвласниками, відповідно їх ідеальним часткам домоволодіння АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1\2 частки кожній
3. Коли розділ можливий вказати усі можливі варіанти, у тому числі з незначним відступом від ідеальних часток
4. Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з врахуванням запропонованих варіантів розділу будинку, у разі коли розділ частки можливий.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 надавши їй термін для оплати експертизи протягом 5 днів з дня отримання рахунку .
У розпорядження експертів надати матеріали справи
Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка берет участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити і його визнанні.
Сторони зобов'язані забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження
На час проведення експертизи провадження по справі призупинити.
Ухвала в частині призупинення провадження в справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів із дня проголошення ухвали
Суддя: Г.Г.Абзатова
The court decision No. 30406768, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 106/1531/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: