Court ruling № 30402829, 02.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 910/4878/13 02.04.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХМОС»простягнення коштів та розірвання договору Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився,від відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХМОС» про стягнення коштів та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 порушено провадження у справі № 910/4878/13 та призначено до розгляду на 02.04.2013.

У судове засідання 02.04.2013 представники сторін не з'явилися.

Позивач 21.03.2013 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку сторін та неподання витребуваних доказів, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 16.04.2013 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду:

- якісну копію Договору № 03/03 від 29.03.2012, засвідчену належним чином шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "копія вірна" та підпису посадової особи, яка має відповідні повноваження, з зазначенням її посади, дати засвідчення копії документа;

- обґрунтоване письмове пояснення з приводу визначення авансу в розмірі 75% в сумі 114.823,50 грн. з посиланням на відповідні докази, в яких про це зазначено;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми позовних вимог;

- докази виконання зобов'язань згідно Договору № 03/03 від 29.03.2012 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

8. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

СуддяОниськів О.М.