Court ruling № 30402600, 27.03.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/6658/13-ц

Провадження №2/755/2722/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер і укласти договір найму житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер і укласти договір найму житлового приміщення та 26 березня 2013 року було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Порядок справляння та розміри ставок судового збору визначаються ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Разом з тим, позивачами до матеріалів позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачів, останні просять суд визнати недійсним ордер №013264 серії Б, виданий ОСОБА_4 При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги в цій частині позивачі посилаються на норми ст. 59 ЖК УРСР, які визначає підстави визнання ордеру на жиле приміщення недійсним. Разом з тим, позивачами у позові не конкретизовані підстави для визнання ордеру №013264 серії Б, виданий ОСОБА_4 недійсним.

Крім того, у позовній заяві також необґрунтовані вимоги позивача ОСОБА_2, не конкретизовано за захистом яких порушених, невизнаних або оспорюваних прав і інтересів звертається до суду ОСОБА_2, враховуючи той, факт, що остання, як вбачається зі змісту позовної заяви, забезпечена житлом не перебуває на квартирному обліку, та до відповідачів, з будь якими вимогами, заявами не зверталась.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачам для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер і укласти договір найму житлового приміщення, залишити без руху.

Надати можливість позивачам виправити недоліки в строк до 05.04.2013 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачами ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: