Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/540/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини. -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 04.11.2010 року . Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання та після народження дочки ОСОБА_5 відповідач почав безвідповідально ставитись до подружнього життя, не регулярно надавати їй допомогу у вихованні дочки, а також перестав надавати матеріальну допомогу на її утримання , постійно приховує заробіток. Відповідач постійної роботи не має . Вона ніде не працює, тому її на даний час тяжко виховувати дочку без певної матеріальної допомоги відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги змінила, просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліментів у твердій грошовій сумі - 200 гривень, щомісячно, враховуючи, що відповідач ніде не працює.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав і пояснив, що він згідний сплачувати вказані аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_5 в розмірі 200 гривень, щомісячно.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти, він позовні вимоги визнав.
Враховуючи дані обставини, а також те, що відповідач постійного місця роботи не має, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 ( двісті) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Михалюк
The court decision No. 30402293, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 273/540/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: