ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" квітня 2013 р.
Справа № 924/474/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м.Львів
до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
про стягнення 9531,50 грн., з яких 9030,09 грн. основного боргу, 9,03 грн. інфляційних втрат, 492,38 грн. - 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "16" квітня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310
Позивачу надати додаток до договору від 18.05.11 року (п.п. 1.2, 4.1 дговору).
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням свої доводів, докази про сплату боргу.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Львів, вул. Метрологічна 2), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Водопровідна 75).
The court decision No. 30401236, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/474/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: