Court ruling № 30401212, 27.03.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
16/285
Document №
30401212
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2012 р.

Справа № 16/285

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши подання вих.№6189 від 21.03.2012р. Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2008р. про стягнення з Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гурта С.Ф. боргу у сумі 897926,29 грн., третейського збору у сумі 6 990,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2008р. господарським судом Полтавської області було видано наказ про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.11.2008р. та ухвали господарського суду Полтавської області від 04.12.2008р. та направлено його на адресу стягувача.

Даний наказ знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції. В ході виконавчого провадження відділом було встановлено, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України 333 від 01.02.2011р. "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства" (копія - у матер.справи) реорганізовано ДП "Дібрівський кінний завод №62" шляхом приєднання до ДП "Конярство України" (код 37404165, м.Київ, вул.Б.Грінченка,1) та створено на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Згідно п.2 Наказу ДП "Конярство України" є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, у т.ч. ДП "Дібрівський кінний завод №62".

З урахуванням викладеного, ВДВС Миргородського МУЮ звернулося до суду з даним поданням та просить вирішити питання про заміну боржника - ДП "Дібрівський кінний завод №62"на державне підприємство "Конярство України".

При цьому ВДВС Миргородського МРУЮ повідомляє, що відповідно до наказу №40 Міністерства аграрної політики від 20.01.2009р. підприємство-боржника було реорганізовано шляхом виділу частини майна з утворенням на його базі ДП "СГП ім.Іваненка" (с.Петрівці) і визнано дане підприємство правонаступником майнових прав та обов'язків ДП "Дібрівський кінний завод №62" у частині згідно з розподільчим балансом. У зв'язку з реорганізацією підприємство ДП "Дібрівський кінний завод №62" змінило свою адресу на: с.Дібрівка, Миргородського р-ну (лист №4064 від 03.11.12р. та копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ДП "Дібрівський кінний завод №62" - у матер.справи).

Юридична особа припиняє свою діяльність, передаючи все своє майно, права та обов'язки іншим юридичним особам - правонаступникам внаслідок реорганізації (через злиття, приєднання, поділ, перетворення) або ліквідації (ст. 104 ЦК України, ст. 59 Господарського кодексу України). У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво у розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Керуючись ст. ст. 25,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62" (Полтавська обл., Миргородський р-н., с.Дібрівка, код ЄДРПОУ 31622837") правонаступником - Державним підприємством "Конярство України" (м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код 37404165).

3. Копії ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції (м.Миргород, вул.Гоголя,165, 37000).

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30401212 ?

Документ № 30401212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30401212 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30401212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30401212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30401212, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30401212, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30401212 refers to case No. 16/285

This decision relates to case No. 16/285. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30400949
Next document : 30419042