Court ruling № 3040021, 13.01.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.01.2009
Case No.
2а-929/08
Document №
3040021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

                        категорія статобліку -2.31    

                                                                                                                                                                                                                                    головуючий суддя у 1-ій 

                                                                                                                                                                                      інстанції -Головін В.О.

                                                                                                                                                             (справа №2а-929/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2009 року                                                          м. Дніпропетровськ

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 05 листопада 2008 року у справі №2а-929/08 за позовомОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

            Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 05 листопада 2008 року у справі №2а-929/08 - позовні вимоги  задоволено частково : визнано неправомірними дії щодо нарахування і випалті сум соціальної допомоги по догляду за дитиною та досягнення нею трирічного віку за 2007 рік, стягнуто на користь позивачки суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 рік в розмірі 2 048,08 грн, стягнуто з бюджету міста на користь позивачки судові витрати в розмірі 20,48 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

             Не погодившись з вказаною постановою суду, 14 листопада 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області подано заяву про апеляційне оскарження постанови та 04.12.2008 року апеляційну скаргу на постанову від 05 листопада 2008 року.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру в розмірі 1,70 грн та за вимогами майнового характеру у розмірі 10,24 грн.  за реквізитами: Одержувач:  УДК у Бабушкінському районі  м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

            За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 05 листопада 2008 року у справі №2а-929/08  залишити без руху.

            Надати відповідачу строк до 15 лютого  2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

            Копію ухвали направити відповідачу.

            Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

            Суддя                                                                                                  Стежко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3040021 ?

Документ № 3040021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3040021 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3040021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3040021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3040021, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3040021, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3040021 refers to case No. 2а-929/08

This decision relates to case No. 2а-929/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3040020
Next document : 3045958