Справа № 2025/3215/2012
Номер провадження 1/2025/338/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.04.2013 р. года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе коллегии судей:
председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,
судей: Жмуд Н.Н., Дегтярчук М.А.,
секретаря судебных заседаний - Мухиной (Соколенко) Е.А.,
с участием:
прокурора - Мазур М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области ходатайство осужденного ОСОБА_2 «О восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы» по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_2 - в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. 4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_4 - в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 УК Украины; ОСОБА_5 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
установил:
12 декабря 2012 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области признаны виновными и осуждены:
ОСОБА_3, - по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы; - по ч.3 ст.185 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы; - по ч.2 ст.194 УК Украины в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы; - по ч.4 ст.187 УК Украины в виде ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества; - по п.п. 4,6,12,13 ч. 2 ст. 115 УК Украины наказание в виде ПОЖИЗНЕННОГО лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества. В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_3 по совокупности преступлений в виде ПОЖИЗНЕННОГО лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
ОСОБА_2 - по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы; - по ч.3 ст.185 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы; - по ч.2 ст.194 УК Украины в виде ШЕСТИ лет лишения свободы; - по ч.4 ст.187 УК Украины в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы без конфискации всего лично принадлежащего имущества; - по п.п. 4,6,12,13 ч. 2 ст. 115 УК Украины в виде ПЯТНАДЦАТИ лет лишения свободы без конфискацией всего лично принадлежащего имущества. В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_2 по совокупности преступлений в виде ПЯТНАДЦАТИ лет лишения свободы без конфискации всего лично принадлежащего имущества.
ОСОБА_4 - по ч.2 ст.194 УК Украины в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы; - по ч.4 ст.187 УК Украины в виде ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества; - по п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины в виде ПЯТНАДЦАТИ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_4 по совокупности преступлений в виде ПЯТНАДЦАТИ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
ОСОБА_5 - ч. 3 ст. 185 УК Украины к ЧЕТЫРЕМ годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы и учебы; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
22 февраля 2013 года за входящим номером 4584 (т.15 л.д.171-172); 28.02.2013 за вход. №5142 (т.15 л.д.173-174); 22.02.2013 за вход. №4582 (т.15 л.д.178-179); 20.03.2013 г. за вход. № 7274 (т.15 л.д.209-210) - все указанные ходатайства поступили без апелляционной жалобы; 28.03.2013 за вход. № 8284 (т.15 л.д. 213-214) и к этому ходатайству уже приложена апелляционная жалоба (т.15 л.д. 215-216) - в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области от осужденного ОСОБА_2 поступило ходатайство «О восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы» на приговор Лозовского горрайоного суда Харьковской области от 12 декабря 2012 года (далее за текстом - Ходатайство).
В судебное заседание осужденный ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не доставлены, ОСОБА_5 - не явился, защитники-адвокаты, потерпевшие - не явились, однако их не явка, в соответствии с ч. 3 ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), не препятствует рассмотрению ходатайства осужденного ОСОБА_2
В своем Ходатайстве осужденный ОСОБА_2 просил суд восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12.12.2012 года. В Ходатайстве указывает на то, что срок пропущен, по его мнению, по уважительной причине.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, осужденного ОСОБА_4, не возражавших удовлетворить Ходатайство осужденного ОСОБА_2 - суд пришел к выводу, что Ходатайство подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд пришел исходя из того, что - несмотря на вручение копия приговора, возникла необходимость этапирования осужденных после провозглашения приговора в Харьковский следственный изолятор и сложные погодные условия 12.12.2012 г. (автомобиль для этапирования осужденных возвратился обратно в город Лозовую из-за погодных условий - обледенение автодороги) - могли привести к тому, что время для отправки осужденных было очень сжатым и копия приговора осталась в ИВС Лозовского ГО ГУМВС У в Харьковской области. Суд признает эти обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для подачи апелляционной жалобы осужденным ОСОБА_2
Руководствуясь ст. ст. 383, 384, 386, 353, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
определил:
Ходатайство осужденного ОСОБА_2 «О восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы» по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_2 - в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. 4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_4 - в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 УК Украины; ОСОБА_5 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины - удовлетворить.
Восстановить осужденному ОСОБА_2 срок на апелляционное обжалование для подачи апелляционной жалобы на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_2 - в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. 4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_4 - в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 УК Украины; ОСОБА_5 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Копию настоящего Постановление направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течении семи суток с момента провозглашения.
Председательствующий - судья: О. И. Горчакова
Судья: М.А. Дегтярчук
Судья: Н.Н.Жмуд
The court decision No. 30399673, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/3215/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: