Справа № 281/187/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2013 р.
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Бичківської К. Г. ,
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 05-05000-110607.
В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Лугинського районного суду від 19.03.2013 року вона була залишена без руху з наданням позивачу терміну для усунення зазначених в ній недоліків.
Однак, у встановлений судом термін позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув, у зв'язку із чим, згідно ч. 2 ст. 121 України, позовна заява повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч. 1 ст. 83, ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати управління Державного казначейства у Лугинському районі повернути ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений квитанцією № 13262916 від 28 лютого 2013 р. на розрахунковий рахунок 31212206700292, МФО 811039, код отримувача 37799357, отримувач ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. Г. Бичківська
The court decision No. 30399622, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 281/187/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: