Court ruling № 3039909, 24.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.02.09 р. Справа № 17/25пн

Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко розглянув увідкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Фірма “Юг”, м. Донецьк

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом демонтування рекламного щита, розташованого по вул. Крилова м. Макіївки

За участю представників сторін:

Прокурор: Циря О.С. - посвідчення №2869

від позивача: не з’явився

від відповідача: Фесенко О.В. - довіреність

Прокурор міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства “Фірма “Юг”, м. Донецьк про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом демонтування рекламного щита, розташованого по вул. Крилова м. Макіївки.

Позивач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином. До канцелярії господарського суду надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи, у зв’язку з неотримання інформації щодо демонтажу рекламного носія (в районі шляхопроводу з боку вул. Бестужева м. Макіївки).

Прокурором у судовому засіданні був наданий акт обстеження самовільно установлених рекламних конструкцій від 23.02.2009р. з якого вбачається, що рекламна площина, яка належала Закритому акціонерному товариству “Фірма “Юг” (самовільно установлена раніше в районі шляхопроводу зі сторони вул. Бестужева) демонтована.

Крім того у відзиві на позовну заяву, відповідач пояснив, що рекламний носій по вул. Крилова м. Макіївки (в районі шляхопроводу з боку вул. Бестужева м. Макіївки) – демонтований 05.02.2009р..

Таким чином порушення, що існувало на момент подачі позову відповідачем добровільно усунуто та підтверджено прокурором.

Виходячи з вимог п.1№ ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Фірма “Юг” (83100, м. Донецьк, б. Шевченко, б.6 “б”, код ЄДРПОУ 13488368, р/р 26000070000в ЗАТ Донгорбанк м. Донецьк, МФО 334970) на користь Державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 85,00 грн. державного мита.

Ухвала в частині стягнення суми судових витрат є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.

Ухвала набрала чинності з 24.02.2009р.

Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання до 24.02.2012р.

Суддя

.