Court ruling № 30398552, 04.04.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 412/10353/2012

Провадження 2-н/412/882/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого - судді Трещова В.В.

при секретарі - Тютюнник М.О.

розглянувши заяву представник КЖЕП №6 Мансірова Т.І. про внесення змін до виконавчого документу, а саме до судового наказу №412/10353/2012, провадження 2-н/412/882/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська №412/10353/2012, провадження 2-н/412/882/2012 від 10 серпня 2012 року з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 3239 грн. 66 коп. на користь КЖЕП №6.

Представник КЖЕП №6 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести зміни до судового наказу №412/10353/2012, провадження 2-н/412/882/2012 від 10 серпня 2012р., вказавши в судовому наказі дату місяць та рік народження особи боржника, посилаючись на те, що 04.07.2012 року до Закону України «Про виконавче провадження» внесені зміни, що стосуються вимог до виконавчого документу, у зв'язку з чим виникають труднощі зі зверненням до виконання судового наказу.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я(прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржники тощо.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що будь яким іншим чином вирішити дане питання неможливо, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КЖЕП №6 Мансірова Т.І. про внесення змін до виконавчого документу, а саме до судового наказу №412/10353/2012, провадження 2-н/412/882/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Внести зміни до судового наказу для примусового №412/10353/2012, провадження 2-н/412/882/2012 від 10.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги на користь КЖЕП №6 дату, місяць та рік народження боржника, а саме 28 лютого 1960р.н.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Трещов