Decision № 3039831, 19.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.09 р. Справа № 18/18

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії

до відповідача: Комунального підприємства „Ремонтник” м. Донецьк

про стягнення 2504,40грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Остапенко А.І.-дов.

від відповідача: Рибак О.С.-дов.

Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м. Донецьк звернулось з позовом до Комунального підприємства „Ремонтник” м. Донецьк про стягнення 2504,40грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що їм були виконані ремонтні роботи на підставі письмової заявки відповідача, який гарантував оплату, але свої зобов’язання не виконав, тому за ним налічується заборгованість, яку він повинен сплатити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

28.05.2008 року відповідачем був надісланий лист позивачу про проведення ремонтних робіт, а саме : заміну електрокабеля (КЛ-0,4 кВ РЩ-0,4кВ), який поживляє ліфт у будинку № 11, під’їзд № 4, по вул. С.Т. Шанського, м. Донецьк.

Позивач свої зобов’язання виконав, ремонтно-відновні роботи здійснив, про що свідчить акт прийомки виконаних підрядних робіт за червень 2008 року на суму 2504,40грн., який підписаний у двосторонньому порядку.

19.06.2008 року позивачем був виставлений відповідачу рахунок № у-00000741 на оплату 2504.40грн. боргу.

Фактично, відповідачем оплата робіт не була здійснена.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Таким чином за відповідачем налічується борг в сумі 2504,40грн.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії до Комунального підприємства „Ремонтник” м. Донецьк про стягнення 2504,40грн. заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Ремонтник” ( 83096, м. Донецьк, вул.. Васнецова.7, ЄДРПОУ 32036516 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” Донецька філія (83114, Донецьк, вул. Щорса, 87, ЄДРПОУ 26390719,п/р 2600036901 у філії АБ „Енергобанк” м. Донецьк, МФО 377045) 2504,40грн. заборгованості, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 19.02.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя