ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 квітня 2013 року Справа № 808/141/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування рішення,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. №27-02/2013 від 27.02.2013 року),
від відповідача: Мостова І.В. (доруч. №23/01 від 02.01.2013 року),
Мілєйко А.В. (доруч. №1115/01 від 26.02.2013 року), -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача про застосування до позивача фінансових санкцій в сумі 24 271,04 грн.;
- скасувати рішення № 318 від 11.04.2012, винесене відповідачем про застосування до позивача фінансових санкцій в сумі 24 271,04 грн. відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою суду від 05.03.2013, за клопотаннями представника позивача, провадження у справі зупинялось до 02.04.2013.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі. Представником позивача надані суду додаткові докази по справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 02 квітня 2013 року з 10:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 30397367, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/141/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: