Court ruling № 30396935, 11.03.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
11.03.2013
Case No.
2а-6100/12/1470
Document №
30396935
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

11.03.2013 р. № 2а-6100/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді справи,

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2, 54036

доРеєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000

треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54055 ОСОБА_3 АДРЕСА_3, 54036

провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

За участю представників:

позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, від 19.04.96;

від відповідача: не з'явився;

третя особа ОСОБА_3: не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги б/н, від 01.11.12;

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

01.03.20123 року позивача надав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти заяви позивача, щодо збільшення позовних вимог, та просив суд надати час для ознайомлення із зазначеною заявою. В судовому засіданні було оголошено перерву та представнику відповідача надано час для ознайомлення із заявою позивача про зміну позовних вимог. Зазначена заява розглянута судом не була.

11.03.2013 року в судовому засіданні позивач надав до суду нову заяву про збільшення позовних вимог, зазначивши, що від заяви наданою 01.03.2013 року в судовому засіданні він відмовляється.

В наданій заяві від 11.03.2013 року позивач просить:

- визнати дії Реєстраційної палати Миколаївської міської ради при реєстрації Садівничого товариства «Хризонтема» та відмови у реєстрації СТ «Хризонтема» неправомірними;

- скасувати реєстрацію СТ «Хризантема» (ід.№23089439) здійснену державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міськради 30.12.2010р.

- скасувати державну реєстрацію СТ «Хризонтема» здійснену державним реєстратором 29.12.2012р. згідно протоколу загальних зборів СТ «Хризантема» стосовно зміни назви товариства.

- зобов'язати Реєстраційну палату Миколаївської міськради внести зміни в Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виключивши з Державного реєстру Садівниче товариство «Хризантема» та зареєструвати в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садівниче товариство «Хризонтема» (ід. № 23089439) згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області по справі № 22ц-6003/10 та ухвали від 15.08.2012р.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив.

Відповідно до ст..137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та розглядати справу з урахування збільшених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 137, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги позивача.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Зобов'язати відповідача надати суду заперечення на заяву про збільшені позовні вимоги.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30396935 ?

Документ № 30396935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30396935 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30396935 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30396935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30396935, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 30396935, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30396935 refers to case No. 2а-6100/12/1470

This decision relates to case No. 2а-6100/12/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30396929
Next document : 30396957