ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 квітня 2013 року Справа № 5019/1089/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційні скарги Сарненської міської ради
та Комунального підприємства готелю "Случ"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2013р.
у справі господарського суду Рівненської області №5019/1089/12
за позовом фізичної особи-підприємця Ілюка Андрія Петровича
до 1) Комунального підприємства готелю "Случ";
2) фізичної особи-підприємця Шевченко Ольги Сергіївни
3-ті особи 1) Сарненська міська рада;
2) Виконавчий комітет Сарненської міської ради
про визнання права користування орендованим нежитловим приміщенням,
зобов'язання усунути перешкоди та зобов'язання відповідача-1 фактично
передати в користування приміщення,
Керуючись ст.ст.53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги Сарненської міської ради.
2. Прийняти касаційні скарги Сарненської міської ради та Комунального підприємства готелю "Случ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2013р. у справі №5019/1089/12 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг на "10" квітня 2013 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал №326).
4. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
The court decision No. 30395733, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1089/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: